5 關於給付行政之敘述,下列何者正確?
(A)給付行政全屬公權力之行使,均為公法事件
(B)農民健康保險之給付事項屬給付行政,為公法事件
(C)給付行政與干涉行政相同,均受嚴格之法律保留原則所拘束
(D)金融機構辦理清寒學生助學貸款,屬公法性質之給付行政
答案:登入後查看
統計: A(281), B(4480), C(694), D(621), E(0) #3126912
統計: A(281), B(4480), C(694), D(621), E(0) #3126912
詳解 (共 10 筆)
#5976225
#不鎖詳解_祝福有心造福社會的人都能順利上榜
給付行政:
(1)確認國家負有生存照顧之義務,主張國家應採取行政上之措施,改善社會成員的生存環境及生活條件。
→社會保險、社會救助、生活必需品供給、職業訓練、經濟補助、文化服務均屬之。
(2)給付行政原則上不受法律保留原則之限制,若涉及重大公益事項,則適用法律保留原則。
私經濟行政又叫國庫行政,指國家並非居於公權力主體地位來行使統治權,而是處在與私人相當之法律地位,在私法支配下所為之各種行為。其形態可分四類:
1、為達成行政上之任務所採取私法形態之行為:例如對清寒學生給予助學貸款
因此:
(A) 給付行政全屬公權力之行使,均為公法事件(X)
(B) 農民健康保險之給付事項屬給付行政,為公法事件
(C) 給付行政與干涉行政相同,均受嚴格之法律保留原則所拘束(X)
(D) 金融機構辦理清寒學生助學貸款,屬公法性質之給付行政(X)
247
2
#6001231
大法官解釋 釋字第787號 摘要
各級行政法院及普通法院實務認為,關於就學貸款,如於學生與學校或教育部間,發生得否准予貸款等爭執時,其性質固屬公法爭議,應由行政法院審判;但如於承貸銀行與貸款學生或保證人間,發生雙方所訂貸款或保證契約相關之爭執,則其性質屬私法爭議,應由普通法院審判。此項見解,誠屬正確,應予贊同。
因軍公教優存所生之爭執,亦應相同處理。詳言之,因優存而發生於退伍或退休之軍公教人員與國家(國防部、銓敘部、教育部等機關)間之爭執,其性質屬公法爭議,應由行政法院審判;但因優存契約而發生於存款人與臺銀或其分支機構間之契約權利義務爭執,其性質則屬私法爭議,應由普通法院審判。
63
0
#6508535
給付行政 指政府提供人民各種生活所需 帶給人民基本生活需求的行政
例:推行全民健保、國民義務教育、發放老人年金、低收入戶子女就學補助
例:推行全民健保、國民義務教育、發放老人年金、低收入戶子女就學補助
ㅤㅤ
(B)
勞工保險、農民健康保險、全民健康保險及公務人員保險(簡稱公保)
均屬強制性保險 為社會保險之一環
學者將實施社會保險列為單純統治(公權力)之行政行為
2
0
#6008489
(一)、給付行政
1. J433 : 關於給付行政措施,其受法律規範之密度,自較限制人民權益者寬鬆,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要,乃屬當然。
2. J614 : 給付行政措施如未限制人民之自由權利,固尚難謂與憲法第二十三條規定之限制基本權利之法律保留原則有違,惟如涉及公共利益或實現人民基本權利之保障等重大事項者,原則上仍應有法律或法律明確之授權為依據,主管機關始得據以訂定法規命令。
(二)、私經濟行政
1. 行政私法行為 --> 為達成行政任務 (例如 : 租售國宅、對清寒學生給予助學貸款)
2. 行政營利行為 --> 參與營利活動 (例如 : 台電、中油)
3. 行政輔助行為 --> 取得行政運作所必需 (例如 : 採買辦公室用品、租用辦公廳舍)
1
0