6 關於司法院大法官解釋之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)大法官作成之解釋，具有拘束全國各級機關及人民之效力
(B)各該解釋皆自解釋公布之日起算至第 3 日起發生效力
(C)大法官作成之憲法解釋，與憲法立於同等之法位階
(D)確定終局裁判所適用之法律或命令，經宣告違憲，聲請人得以該解釋為再審或非常上訴之理由

答案：登入後查看
統計： A(311), B(5575), C(1312), D(1565), E(0) #2019073

詳解 (共 10 筆)

#3469359

5d2332b93786c.jpg#s-1024,273

188
1
#3428390

B所講的是法律、法規

公布或發布起算至第3日生效

或明定施行日期

111
2
#4642387
解釋不是公布之日起算至第3日發生效力
而是自公布當日起即發生效力
60
0
#3829815
B選項錯在不是公布之日起算至第3日發生效...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
52
2
#3422410
依據釋字第592號解釋理由書：本院大法官...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
30
13
#3698521
O(A)大法官作成之解釋，具有拘束全國各...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#4673825
釋字第592號解釋 本院大法官依人民聲...
(共 301 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3427046
公布當日失效指定日期日期失效 XX年X月...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#3761846
當日 公布三日 指定日期
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
10
6
#4198092
8F憲法高於法律，而大法官解釋是解釋憲法...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
10
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6390235
未解鎖
解釋字號 釋字第592號 解釋公布院令...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
6
1