9 關於訴之利益或權利保護之必要，下列敘述何者正確？
(A)甲以其受乙詐欺而訂立契約為由，依民法第 92 條規定，提起撤銷其意思表示之訴，有訴之利益
(B)就尚未屆期之債權，提起將來給付之訴，必無訴之利益
(C)契約之真偽，不得為確認之訴之訴訟標的
(D)原告之訴，如欠缺訴之利益，法院應以判決駁回其訴

答案：登入後查看
統計： A(163), B(24), C(30), D(305), E(0) #3311927

詳解 (共 3 筆)

#6499571

撤銷詐欺不用提起訴訟，只要把撤銷的意思表示傳達給對方就可以了。

通常是寄存證信函，如果已經有交付金錢或物品可以起訴請求返還，或是確認合約所訂義務不存在。
14
0
#6263320
民訴249 II 第一款 當事人不適格...
(共 49 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6494692
補充將來給付之訴之要件﹝1﹞請求將來給付...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6541429
未解鎖
A撤銷就是表示沒訴之利益 B未屆期債權...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
私人筆記#7061119
未解鎖
關於訴之利益或權利保護之必要，下列敘述...
(共 440 字，隱藏中）
前往觀看
10
0