1 依現行憲法之規定,關於彈劾權之行使,下列敘述何者正確?
(A)對於地方公務人員之彈劾案,須經監察委員一人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出
(B)對於行政院院長之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出
(C)對於副總統之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出
(D)對於總統之彈劾案,須經全體監察委員四分之一以上之提議,全體監察委員過半數之審查及決議,始得提出
答案:登入後查看
統計: A(61), B(244), C(41), D(95), E(0) #1639057
統計: A(61), B(244), C(41), D(95), E(0) #1639057
詳解 (共 5 筆)
#2878586
監察院對於中央及地方公務人員,認為有違法或失職情事,得提出彈劾案。依憲法增修條文及監察法規定,彈劾案應經監察委員2人以上提議,並須經提案委員以外之監察委員9人以上之審查及決定成立後,即向懲戒機關提出。
19
0
#2968635
總統.副總統不是彈劾權行使對象.因此C.D先刪除!
A是錯數字.改成跟B的數字一樣即可.
6
1
#5911748
依現行憲法之規定,關於彈劾權之行使,下列敘述何者正確?
(A) 對於地方公務人員之彈劾案,須經監察委員一人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出❌
(B) 對於行政院院長之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出✔️

(C) 對於副總統之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出❌
(D) 對於總統之彈劾案,須經全體監察委員四分之一以上之提議,全體監察委員過半數之審查及決議,始得提出❌
2
0