1 公務員甲對於其長官乙所發之職務命令,因其內容已構成洩密罪,即向乙報告。乙仍堅持命令內
容,甲遂依乙之命令為行為。關於甲應負之責任,下列敘述何者正確?
(A)甲對於違法之命令已盡報告之義務,故不負行政責任
(B)甲對於違法之命令已盡報告之義務,但明知該命令已構成犯罪,故仍應負刑事責任
(C)甲如要求乙以書面署名下達,遭乙拒絕,則不負行政責任
(D)甲如要求乙以書面署名下達,乙亦為之,則不負刑事責任
答案:登入後查看
統計: A(110), B(1159), C(162), D(261), E(0) #2782087
統計: A(110), B(1159), C(162), D(261), E(0) #2782087
詳解 (共 7 筆)
#5118034
公務員服從義務;
違法→報告義務
長官認為未違法→ 請求書面屬名下達→ 拒絕視為撤回
命令違反刑法→ 無服從義務
故甲並無服從義務,仍為之構成刑事責任
公務員保障法§17
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務人員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
44
1
#5327418
回樓上 莎拉游
題目中提到: 公務員甲對於其長官乙所發之職務命令,因其內容已構成洩密罪,即向乙報告。乙仍堅持命令內 容,甲遂依乙之命令為行為。關於甲應負之責任,下列敘述何者正確?
甲明知該命令為違法, 向長官要求下達書面命令, 但長官拒絕, 而甲仍依照乙之命令去執行, 甲明知違法卻還是做了, 因此仍然要負刑事責任。
至於C選項, 系指甲要求長官下達書面命令, 但長官拒絕, 而甲也沒有執行。
以上是我的想法, 有誤的話也請大家不吝指教。
14
0
#5250102
(C)甲如要求乙以書面署名下達,遭乙拒絕,則不負行政責任
請問:前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務人員得請求其以書面署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。不是即為無行政責任嗎?
7
0