阿摩線上測驗
1 下列何項原則不屬於罪刑法定原則之內涵？
(A)禁止類推適用原則
(B)罪刑明確性原則
(C)不利益變更禁止原則
(D)禁止溯及既往原則
答案：登入後查看
統計： A(43), B(49), C(974), D(66), E(0) #3524911
統計： A(43), B(49), C(974), D(66), E(0) #3524911
詳解 (共 3 筆)
elva
#6632497
刑事訴訟法規定，被告上訴後，法院判決的處罰不能比原判決更重，稱為不利益變更禁止。 刑事訴訟法第370條第1項：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。 但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。」
12
0
Frank
#7265036
答案是 (C) 不利益變更禁止原則，因為罪刑法定原則的四大內涵是：(A) 禁止類推適用原則、(B) 罪刑明確性原則、(D) 禁止溯及既往原則 (尤其是不利益溯及) 加上「習慣法禁止」，而「不利益變更禁止原則」主要是在討論行為後法律變動的適用問題，其與「法律不溯及既往原則」中的不利益部分重疊，但本題四個選項中，(A)、(B)、(D) 都是罪刑法定原則的核心要求，C則非核心原則的獨立名稱。
- Lex scripta (法律明文原則/嚴格法定原則): 只能以法律（嚴格的法律）來規定犯罪與刑罰，禁止習慣法。
- Lex certa (明確性原則): 犯罪與刑罰的規定必須明確，避免含糊不清。
- Lex stricta (嚴格解釋原則): 嚴格限制刑法解釋的範圍，禁止類推適用於不利行為人的情況。
- Lex praevia (預先性原則/不溯及既往原則): 法律不能回溯適用於行為發生之前，尤其是不利益的變更更受禁止。
選項分析：
- (A) 禁止類推適用原則：是罪刑法定原則 (Lex stricta) 的重要部分。
- (B) 罪刑明確性原則：是 Lex certa 的要求。
- (C) 不利益變更禁止原則：這個概念與「禁止溯及既往原則」中的「不利益」部分是高度相關的，但它本身不是一個獨立的「罪刑法定」核心原則名稱，而是對「不溯及既往」原則的具體解釋，此選項在多數考題中被視為非獨立核心原則。
- (D) 禁止溯及既往原則：是 Lex praevia 的要求。
因此，(C) 不屬於罪刑法定原則的獨立內涵。
6
0
