阿摩線上測驗
1 甲受死亡宣告後，其在臺北市之 A、B 兩棟房屋，由配偶乙及子丙繼承。經依法為遺產分割，A 屋歸
乙所有，現仍登記在乙之名下，B 屋歸丙所有，丙將 B 房屋出賣予丁，得有價金新臺幣（下同）300 萬元，並花用其中之 200 萬元，剩餘 100 萬元，乙、丙、丁均屬善意。嗣後甲生存歸來，甲之死亡宣 告經法院撤銷。下列敘述，何者正確？
(A)乙應返還 A 屋予甲，丁得取得 B 屋之所有權，丙應償還甲 300 萬元
(B)乙應返還 A 屋予甲，丁得取得 B 屋之所有權，丙應償還甲 100 萬元
(C)乙不須返還 A 屋予甲，丁亦不得取得 B 屋之所有權，丙仍應償還甲 300 萬元
(D)乙不須返還 A 屋予甲，丁亦不得取得 B 屋之所有權，丙仍應償還甲 100 萬元
答案：登入後查看
統計： A(69), B(869), C(15), D(33), E(0) #2792276
統計： A(69), B(869), C(15), D(33), E(0) #2792276
詳解 (共 4 筆)
zoey
#6179717
家事事件法第163條
（第一項）撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定，不問對於何人均有效力。但裁定確定前之善意行為，不受影響。
（第一項）撤銷或變更宣告死亡裁定之裁定，不問對於何人均有效力。但裁定確定前之善意行為，不受影響。
（第二項）因宣告死亡取得財產者，如因前項裁定失其權利，僅於現受利益之限度內，負歸還財產之責。
ㅤㅤ
4
0
