1 17 歲甲男瞞著父母，授與好友乙代理權，代其承租房屋。乙以甲之名義向房東丙承租 H 屋，即日起租，租金每月新臺幣 1 萬元。下列敘述，何者正確？
(A)該授權行為無效
(B)該 H 屋租賃契約無效
(C)該授權行為效力未定
(D)該 H 屋租賃契約有效

答案：登入後查看
統計： A(158), B(16), C(102), D(54), E(0) #3481279

詳解 (共 5 筆)

#6557349
第 167 條 代理權係以法律行為授...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6558931
授權行為-->單獨 單獨行為:無效...
(共 119 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#6565392
授權行為為單獨行為
無效
11
0
#7265647
民§78：限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
授予代理權是單獨行為 而契約不是單獨行為所以依據民§79是效力未定  
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0
#7343480
民法§78：限制行為能力人為單獨行為之效力
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
ㅤㅤ
民法§167：意定代理權之授與
代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為代理行為之第三人，以意思表示為之。
ㅤㅤ
授予代理權為單獨行為，無須雙方達成共識才能成立。
甲未滿18歲，且未得其父母允許，故其授予代理權之行為無效。答案選A。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7342666
未解鎖
民法 第78條 限制行為能力人未得法定代...
(共 169 字，隱藏中）
前往觀看
10
0