1. 有關刑法變更時,新舊法之適用,下列敘述何者錯誤?
(A)行為後法律有變更者,原則上適用行為時之法律
(B)非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律
(C)行為後之法律有利於行為人者,適用裁判時之法律
(D)保安處分之裁判確定後,執行未完畢,而法律變更為不施以保安處分者,免其保安處分之執行
答案:登入後查看
統計: A(145), B(144), C(923), D(318), E(0) #654767
統計: A(145), B(144), C(923), D(318), E(0) #654767
詳解 (共 9 筆)
#951809
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。
37
1
#3572186
(A)行為後法律有變更者,原則上適用行為時之法律(O;從舊主義)
(B)非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律(O;從新主義)
(C)行為後之法律有利於行為人者,適用裁判時之法律(X;適用最有利於行為人之法律。從輕主義)
(D)保安處分之裁判確定後,執行未完畢,而法律變更為不施以保安處分者,免其保安處分之執行(O)
刑法 第 2 條 (從舊從輕主義)
行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
7
2
#3660651
行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。
處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。
5
1
#6148846
有關刑法變更時,新舊法之適用,下列敘述何者錯誤?
(A) 行為後法律有變更者,原則上適用行為時之法律✔️
(B) 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律✔️
(C) 行為後之法律有利於行為人者,適用裁判時之法律❌依刑法第2條第1項從舊從輕原則,適用最有利於行為人之法律
(D) 保安處分之裁判確定後,執行未完畢,而法律變更為不施以保安處分者,免其保安處分之執行✔️

2
0
#3397746
啊所以C不對吧
1
4