1. 違反社會秩序維護法行為之處罰執行時效，係以何者作為決定標準？
(A)法定罰之種類
(B)法定罰之期間或額度
(C)宣告罰之種類
(D)宣告罰之期間或額度

自裁處確定之日起，故為宣告罰

舉個實例讓大家好理解，如社維法

第 76 條

有左列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：

一、當舖、各種加工、寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關者。

二、發現槍械、彈藥或其他爆裂物，而不報告警察機關者。

前項第一款其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。

第76條規定可以處¹新臺幣三萬元以下、²停止營業或³勒令歇業，這三者即為法定罰

經過法官判斷後認為以停止營業即可達成目的者，判處停止營業即為宣告罰

所以法定罰至少有三種以上情況(考慮併罰的話更多)，宣告罰則依法官當下的判決，因此執行時效依宣告罰之種類較合適

自「裁處確定」之日起，故為「宣告罰之種類」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=32

社會秩序維護法 第 32 條

（執行時效）

I. 違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾3個月未執行者，免予執行；為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾3個月未移送行政執行者，免予移送；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾6個月未執行者，免予執行。

II. 分期繳納罰鍰而遲誤者，前項3個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日起算。