10 下列關於人權的敘述，何者錯誤？
(A)民主國家的憲法以保障人權為核心
(B)聯合國一向積極推動人權保障
(C)社會權為第一代人權的主張
(D)自由權為第一代人權的主張

＃西方人權理論的發展階段：

①第一代人權：18世紀下半，由歐洲的人權運動首先展開。當時有關人權主要的兩大事件是美國革命和法國革命。所主張的人權，包括：各人有“發表意見的自由”、信仰的自由、宗教自由、言論和出版自由、“集會與結社自由”、遷徙與居住自由、不受任意拘押和通信不受干擾的權利，尤其強調財產權之“不得侵犯”；此外還要求公民參加選舉與“在法律之前人人平等”的權利。考察第一代人權的特性，在於需要國家的“消極”或棄權行為來加以保障，主要強調“天賦人權”的觀念，要求排除國家對個人“做他自己願意做的事情”的干預。其所肯定的都是屬於“個人的權利”。

②第二代人權：主要是受到“社會主義”革命思潮的影響，內容集中在關於經濟、社會、文化等方面權利的伸張。與第一代人權相較，其特點是從追求個人的權利轉而要求集體、群、類或階級的權利。包括：工作權、休息權、醫療保健權、受教育權、維持適度生活水準權、“組織工會權”、組織與參與政黨權、團結權、“普選權”、階級權、民族權等。特性在於要求國家採取“積極”的干預措施，以促進這些權利的實現。

③第三代人權：第二次世界大戰以後開始發展的權利，包括：民族自決權、“發展權”、國際和平與安全權、繼承人類共同遺產權、民族平等權、人道主義援助權、“環境權”。這些權利的主體是個人組合的集體，所以也稱為“集體人權”。

④第四代人權：生態權，放棄傳統以“人”為中心的權利論述。可追溯至19世紀對工業化的反擊。環境主義對於因經濟發展快速所導致自然世界的毀壞，表達關切之意；他們對於生活品質的下降，以及人類是否得以延續下去，呈現擔憂之情。

瓦薩克的「三代人權說」：

第一代=>個人=> 消極=>公民自由及政治權利

第二代=>群體 =>積極=>生存、工作、受教育等社會權

一般而言，近代人權可分為四個世代：

社會權算"第二代"嗎?

國考很多題目都是過於「理想化」，跟現實世界脫節，例如上一題認為追求利潤不是對政治的界定，但實際上不論是國內政治或者是國際政治，哪個不是在追求利益的?

所以人家常說 現實和理想是有差距的~~