5 下列有關主權的研究，何者敘述錯誤？
(A)布丹（J. Bodin）認為，主權是指對內享有至高無上的權力
(B)中華民國憲法第 2 條規定，中華民國之主權屬於國民全體
(C)隨著國際組織的出現，逐漸挑戰國家對外不受控制的舊有概念
(D)主權的意義不會隨著時代的變遷而有所變異

答案：登入後查看
統計： A(191), B(51), C(476), D(5294), E(0) #1027445

詳解 (共 3 筆)

#1466964
(C)要考的是「多元主權論」，因為「一元主權論」主張：「國家的主權不受其他國家或是國際條約的限制」。但是當國際組織出現的時候，勢必會影響到「一元主權論」的主張(就是會被國際組織的條約限制，就是國家對外是會被受控制的)。
(D)沒錯！主權的定義會隨著時代變遷而有差異。
舉例來說：
1. 1576 Bodin說：國家對外享有獨立地位，不受其他政治權威控制。
2. 1762 Rousseau說：主權是全意志的展現，表達主權在民，而主權的命令就是法律。
意義是學者說出來的，會因為時代變遷而做增加及修正。
111
1
#2133891
D的問題在於，舉例來說就是法律主權vs事...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#1449604
請問c逐漸挑戰國家對外不受控制
不太懂這句話的意思
 
另外d會因時代邊化嗎
8
2