10 甲將 A 花瓶出賣予乙,價金新臺幣 5 萬元整,約定 3 日後提出給付。甲將該 A 花瓶妥善保存,卻因第三人丙之過失將 A 花瓶打碎。下列敘述何者正確?
(A)甲免除給付 A 花瓶之義務
(B)乙得因 A 花瓶之滅失,向丙主張侵權行為之損害賠償責任
(C)乙得向甲主張給付不能之損害賠償責任
(D)甲得向乙請求讓與乙對丙之侵權行為之損害賠償請求權,此為代償請求權

答案:登入後查看
統計: A(18), B(3), C(16), D(8), E(0) #3663838

詳解 (共 2 筆)

#7063135
1. 題目解析 題目中,甲將 A 花瓶...
(共 677 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7303924

民法 第 225 條(給付不能之效力-免給付義務與代償請求權之發生)

1. 因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。

2. 債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7620135
未解鎖
民法 第 231條 1.債務人遲延者,債...
(共 231 字,隱藏中)
前往觀看
1
0