10.下列何者不屬於法官應自行迴避之事由？
(A)法官曾與被害人訂有婚約
(B)法官曾為被告之代理人
(C)法官曾為被告之家屬
(D)法官曾為鑑定人

答案：登入後查看
統計： A(1393), B(42), C(68), D(399), E(0) #2203806

詳解 (共 8 筆)

#3836981
樓上那是民事訴訟法捏... 第 三...
(共 273 字，隱藏中）
前往觀看
26
0
#4210741
陷阱:
17條第3款沒有 "曾"
所以體系解釋，只有"現在"訂有婚約的才要迴避
22
0
#3903589
第 17 條 法官於該管案件有下列情形...
(共 242 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3826492


法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有
此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權
利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。

6
6
#5108564

謝謝四樓~~~ T_T

1
0
#5159013

1F 是民訴哦~~
怕其他人搞混

1
0
#5884110
法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、法官為被害人者。
二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
三、法官與被告或被害人訂有婚約者。
四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
八、法官曾參與前審之裁判者。
1
0
#6036209
二技就是那麼沒營養?
0
0