10.有關評估顱內動脈瘤破裂後之預後的量表,下列何者正確?
(A)Hunt and Hess scale 0 分代表影像上無法判斷有無動脈瘤
(B)Fisher grading 是藉由評估核磁共振影像中蜘蛛網膜下腔的出血量,預測發生腦血管痙攣的可能性
(C)World Federation of Neurological Surgeons Clinical Grading Scale 數字越小預後越好
(D)Glasgow Coma Scale 的分數與預後無關
答案:登入後查看
統計: A(157), B(451), C(401), D(5), E(0) #3198668
統計: A(157), B(451), C(401), D(5), E(0) #3198668
詳解 (共 4 筆)
#6436713
1. Hunt and Hess Scale(臨床症狀評估)
| Grade | 臨床表現 | 預後 |
|---|---|---|
| 1 | 無症狀或輕微頭痛與頸僵 | 良好 |
| 2 | 中度頭痛、頸僵 | 較好 |
| 3 | 嚴重頭痛、嗜睡、輕度局部神經症狀 | 中等 |
| 4 | 嚴重嗜睡、半昏迷、明顯神經學缺損 | 較差 |
| 5 | 昏迷、去皮質或去大腦僵直 | 很差 |
ㅤㅤ
✅ 2. Fisher Grading Scale(CT 影像出血量,預測血管痙攣)
| Grade | CT 所見 | 血管痙攣風險 |
|---|---|---|
| 1 | 無出血 | 最低 |
| 2 | 薄層出血 (<1mm) | 較低 |
| 3 | 厚層出血 (>1mm) | 高 |
| 4 | 伴有腦室或腦實質內出血 | 高(尤其是腦室) |
ㅤㅤ
⚠️ 此量表基於 CT,不是 MRI。
✅ 3. WFNS Grading Scale(根據 GCS + 神經缺損)
| Grade | GCS 分數 | 有無局部神經學缺損 | 預後 |
|---|---|---|---|
| I | 15 | 無 | 最佳 |
| II | 13–14 | 無 | 較佳 |
| III | 13–14 | 有 | 中等 |
| IV | 7–12 | 有或無 | 差 |
| V | 3–6 | 有或無 | 最差 |
ㅤㅤ
✅ 4. Glasgow Coma Scale (GCS)(意識狀態評估)
| 項目 | 分數範圍 | 說明 |
|---|---|---|
| 睜眼反應 | 1–4 | 自發睜眼 = 4,對痛才睜眼 = 2 |
| 言語反應 | 1–5 | 定向清楚 = 5,語無倫次 = 3 |
| 動作反應 | 1–6 | 遵從指令 = 6,去大腦僵直 = 2 |
| 總分 | 3–15 | 分數越高,意識越清楚,預後越好 |
7
0
#7264828
(B)看出血量主要用brain CT , 看腦部結構異常、腦腫瘤才比較常用MRI
ㅤㅤ
0
0