阿摩線上測驗
10.甲開車至乙住處，打算行兇殺乙，途中因心神不寧，未注意前方路況，不慎撞倒行人。甲下車察看，發現被撞傷的行人恰好就是乙，正中下懷，遂放任不管逕行離去，期待已身受重傷的乙傷重死亡。但由於事故 地點恰好離醫院不遠，倒臥路中的乙很快就被經過的救護車發現，送醫救治後倖免於難。就上述事實，下列敘述何者正確？
(A)甲開車撞傷乙之行為，可構成殺人罪未遂犯；
(B)因甲原本就打算殺乙，故開車撞傷乙時，已能預見乙將受傷，為有認識過失；
(C)甲撞傷乙後，知乙可能傷重死亡，卻不救助，可構成殺人罪的不作為犯；
(D)甲雖有意殺乙，但因犯行在醫院附近，無法使乙死亡，故屬不可罰的不能未遂。
答案：登入後查看
統計： A(57), B(114), C(883), D(18), E(0) #3228693
統計： A(57), B(114), C(883), D(18), E(0) #3228693
詳解 (共 2 筆)
juice 77681
#6094379
期待已身受重傷的乙傷重死亡->間接故意保證人地位還存在嗎?
0
0
