11 假設私人儲蓄無利率彈性,就消費的跨期選擇模型分析,若政府擬降低利息所得稅率,下列敘述何者正確?
(A)由於私部門的儲蓄增加,政府所得稅收增加,國家的儲蓄水準(national savings)會上升
(B)由於私部門的儲蓄增加,國家的儲蓄水準會上升
(C)由於私部門的儲蓄增加,排擠了政府部門的儲蓄,國家的儲蓄水準會下降
(D)由於政府部門的儲蓄減少,國家的儲蓄水準會下降

答案:登入後查看
統計: A(13), B(15), C(25), D(20), E(0) #3036219

詳解 (共 2 筆)

#5778888
假設私人儲蓄無利率彈性,表示私人儲蓄固...
(共 75 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#6310199

本題考的是跨期選擇模型中租稅政策的影響,關鍵在於理解「私人儲蓄無利率彈性」的假設。

觀念分析

  • 跨期選擇模型: 消費者在不同時期(當期與未來)之間分配資源,追求效用最大化。利率是連接不同時期消費的橋樑,影響儲蓄決策。
  • 私人儲蓄無利率彈性: 表示利率變化不會影響私人儲蓄。也就是說,無論利率上升或下降,人們的儲蓄行為不會改變。
  • 利息所得稅率降低: 政府減少對利息收入的課稅。

解題步驟

  1. 私人儲蓄: 由於私人儲蓄無利率彈性,降低利息所得稅率不會改變私部門的儲蓄。
  2. 政府儲蓄: 利息所得稅率降低,政府的稅收會減少,這會降低政府部門的儲蓄。
  3. 國家儲蓄: 國家儲蓄等於私人儲蓄加上政府儲蓄。由於私人儲蓄不變,但政府儲蓄減少,因此國家儲蓄下降

答案

因此,正確答案是 (D) 由於政府部門的儲蓄減少,國家的儲蓄水準會下降。

補充說明

  • 本題的關鍵在於「私人儲蓄無利率彈性」的假設,這使得降低利息所得稅率的政策效果與一般情況不同。
  • 在一般情況下,降低利息所得稅率可能會刺激儲蓄,但本題的假設排除了這種可能性。
  • 跨期選擇模型是總體經濟學的重要工具,用於分析儲蓄、投資、消費等行為。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6352887
未解鎖
假設私人儲蓄無利率彈性,就消費的跨期選擇...
(共 397 字,隱藏中)
前往觀看
1
0