7 關於「雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）」之敘述，下列何者正確？
(A)課徵庇古稅（Pigouvian tax）可以改善環境污染與所得分配
(B)課徵庇古稅，並利用此稅收來降低消費稅率
(C)課徵庇古稅，除改善環境污染外，並利用此稅收來降低與所得稅有關的無效率稅率
(D)課徵庇古稅，並利用此稅收來降低遺產稅率

答案：登入後查看
統計： A(12), B(4), C(58), D(0), E(0) #3036215

詳解 (共 1 筆)

#6310170

雙重紅利假說（double-dividend hypothesis）是指：

對造成外部性（externality）的活動課稅，例如污染，可以產生兩種好處：

  1. 第一重紅利（The first dividend）： 減少外部性，改善環境品質。
  2. 第二重紅利（The second dividend）： 將稅收收入用於降低其他稅賦，例如所得稅，從而減少其他稅賦造成的扭曲，提高經濟效率。

因此，正確答案是 (C)：課徵庇古稅，除改善環境污染外，並利用此稅收來降低與所得稅有關的無效率稅率。

選項解釋

  • (A) 課徵庇古稅可以改善環境污染，但所得分配的影響不一定。
  • (B) 降低消費稅率也是一種選項，但並非唯一或最主要的選項。
  • (D) 降低遺產稅率並非雙重紅利假說的重點。
0
0