阿摩線上測驗
11 甲之工廠每月最多僅能製造其他一般工廠亦能生產之 A 零件 10 萬份，
卻為提升營業額，於民國 112 年 1 月間，與乙訂立於同年 3 月 31 日交付 50 萬份 A 零件於乙之買賣契約。甲、乙訂立超出甲生產能力之契約效力 如何？
(A)甲得撤銷
(B)乙得撤銷
(C)有效
(D)自始無效
答案：登入後查看
統計： A(16), B(119), C(544), D(106), E(0) #3225482
統計： A(16), B(119), C(544), D(106), E(0) #3225482
詳解 (共 5 筆)
Eva Liao
#6110317
第246 條 (契約標的給付不能之效力)
I 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
II 附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
27
0
Chen
#6181956
11 甲之工廠每月最多僅能製造其他一般工廠亦能生產之 A 零件 10 萬份， 卻為提升營業額，於民國 112 年 1 月間，與乙訂立於同年 3 月 31 日交付 50 萬份 A 零件於乙之買賣契約。甲、乙訂立超出甲生產能力之契約效力 如何？
(A) 甲得撤銷
(B) 乙得撤銷
(C) 有效
(D) 自始無效
ㅤㅤ
第246條（契約標的給付不能之效力）
﹝1﹞以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
﹝2﹞附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
﹝2﹞附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
第350條（權利瑕疵擔保2~權利存在）
債權或其他權利之出賣人，應擔保其權利確係存在。有價證券之出賣人，並應擔保其證券未因公示催告而宣示無效。
第353條（權利瑕疵擔保之效果）
出賣人不履行第三百四十八條至（§350）第三百五十一條所定之義務者，買受人得依關於債務不履行之規定，行使其權利。
ㅤㅤ
權利存在之擔保：
原則：應依§246，不能給付之契約，原則上「無效」。
例外：「仍為有效」。基於買賣契約「有償性」，民法特設此權利瑕疵擔保之規定（為§246之特別規定），使出賣人負此「權利瑕疵擔保責任」，而買受人得依給付不能之規定行使權利。
9
0
小洋
#6156305
這題在考什麼法條嗎 不太懂
0
1
大家加油，一起上岸！
#7345235
民法§246：契約標的給付不能之效力
1.以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
2.附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
ㅤㅤ
即使甲不能生產足夠的零件，也能跟其他廠商購買以湊數。該不能情形可以抹除，故契約仍應以有效論。答案選C。
0
0
