11.透過行為的執行,人們反而被行為的結果所制約,這是哪一種理論?
(A)古典制約
(B)操作制約
(C)社會學習
(D)行為塑造。
統計: A(740), B(3708), C(90), D(339), E(0) #330649
詳解 (共 5 筆)
「古典制約」跟「操作制約」最大的差別在對於「學習」的看法不同。古典制約學派認為刺激就有反應(ex.巴夫洛夫的狗),但操作制約是強調「經過學習」,使「行為出現次數上的改變」。(ex.正面增強、負面增強、懲罰、削弱)
操作制約:例如-某班上的學生遲到1次扣操行分1分,未戴校牌扣1分,如果扣上5分,則要自己花6元錢買一桶純淨水扛上教室供大家飲用。所以,以上的犯錯情形就會減少
古典制約﹝聯想法﹞Classical conditioning:
定義:動物對牠的環境產生的無意識反應,牠的反應不會影響結果。
ex:聽到救護車聲音→直覺讓開車道→但無論你讓不讓車道,都不會改變有人受傷的結果
ex:看到空飯碗→聯想到吃飯→很High→但很High,不會改變飯碗是空的
ex:聽到Click→就會有零食,So....Click = Treat
操作制約﹝後果法﹞Operant Conditioning
定義:動物用牠的動作控制牠的環境,牠的反應會影響結果。
ex:狗狗用腳去撥鈴鐺,門就會打開→學到牠的動作可以讓門打開
ex:吃飯時間到時,去推飯碗、趴在飯碗旁邊→主人就會去拿倒飼料
ex:坐下→聽到Click→就有零食,So....Sit control Click
以上資料參考來自網路:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507111111770
可以從 " 後效強化 " 的觀點去理解
題幹說 反被行為的結果 所制約
很明顯是後效強化的意涵
而後效強化即是 操作性制約的 觀點
故選B ^^
-----------------------
順帶附上操作性制約的定義
從個體自發的反應中,選擇某一反應出現後給予增強刺激,
使該反應經由後效強化而固定學習,此為刺激反應聯結(S-R聯結)的學習。
看了各位前輩的解答
我還是不太清楚兩者的差別...
是否有更淺顯易懂的解釋方法呢?
題目沒說個體是自願或非自願,我該如何分辨?
好好 古典制約跟操作制約