11. 依刑事訴訟法第一六六條第一項之規定,下列何者係得聲請傳喚證人,但不得直接詰問證人之人?
(A)當事人
(B)代理人
(C)辯護人
(D)輔佐人。
答案:登入後查看
統計: A(15), B(21), C(16), D(154), E(0) #2431975
統計: A(15), B(21), C(16), D(154), E(0) #2431975
詳解 (共 1 筆)
#5728470
「辯護人」、「輔佐人」、「代理人」之區別
△辯護人△
*適用對象:被告、犯罪嫌疑人
*適用案件:任何案件皆可。
*作用:法律之攻擊防禦。
*選任權人:
(一)被告、犯罪嫌疑人。
(二)被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬。(§27)
*被選任人資格:
(一)原則→律師(§29)。
(二)例外→非律師(一、二審審判中經審判長許可)。
*人數限制:三人。(刑訴§28)
*選任時期:偵查、審判中。(§27)
*程式:向法院提出委任書狀。(§30)
*行使名義:以自己名義。
*權限:
(一) 可檢閱卷宗、證物,並得抄錄、重製、攝影。(§33、§33-1)
(二)與被告、犯罪嫌疑人有交通權。(§34)
(三)得為被告之權益上訴。(§346 本文)
△輔佐人△
*適用對象:被告、自訴人(§35)
*適用案件:
(一)被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者:「應」有輔佐人陪同。
(二) 其他案件:「得」有輔佐人陪同。
*作用:事實之攻擊、防禦。
*選任權人:
(一被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人。(§35Ⅰ)
(二)主管機關。
*被選任人資格:
(一)被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人。
(二)主管機關指派之社工人員。
*人數限制:無限制。
*選任時期:審判中。
*程式:以書狀或言詞陳明。(§35I後段)
*行使名義:以自己名義。
*權限:輔佐人得為本法所定之訴訟行為,並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。(§35Ⅱ)
△代理人△
*適用對象:被告、自訴人(§35)
*適用案件:
(一)自訴人之代理人:任何案件皆可。
(二) 被告之代理人:限於最重本刑為拘役或專科罰金之案件。(§36)
*作用:代為訴訟行為。
*選任權人:被告、自訴人。
*被選任人資格:
(一)自訴案件:代理人之資格僅限於律師。(§37)
(二)被告之代理人:無資格之限制。
*人數限制:三人。(§38 準用§28)
*選任時期:偵查、審判中。
*程式:提出委任書狀。
*行使名義:以本人名義。
*權限:
(一)自訴人應委任代理人到場。(§37I)
(二) 得為被告之權益上訴。
△辯護人△
*適用對象:被告、犯罪嫌疑人
*適用案件:任何案件皆可。
*作用:法律之攻擊防禦。
*選任權人:
(一)被告、犯罪嫌疑人。
(二)被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬。(§27)
*被選任人資格:
(一)原則→律師(§29)。
(二)例外→非律師(一、二審審判中經審判長許可)。
*人數限制:三人。(刑訴§28)
*選任時期:偵查、審判中。(§27)
*程式:向法院提出委任書狀。(§30)
*行使名義:以自己名義。
*權限:
(一) 可檢閱卷宗、證物,並得抄錄、重製、攝影。(§33、§33-1)
(二)與被告、犯罪嫌疑人有交通權。(§34)
(三)得為被告之權益上訴。(§346 本文)
△輔佐人△
*適用對象:被告、自訴人(§35)
*適用案件:
(一)被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者:「應」有輔佐人陪同。
(二) 其他案件:「得」有輔佐人陪同。
*作用:事實之攻擊、防禦。
*選任權人:
(一被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人。(§35Ⅰ)
(二)主管機關。
*被選任人資格:
(一)被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人。
(二)主管機關指派之社工人員。
*人數限制:無限制。
*選任時期:審判中。
*程式:以書狀或言詞陳明。(§35I後段)
*行使名義:以自己名義。
*權限:輔佐人得為本法所定之訴訟行為,並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。(§35Ⅱ)
△代理人△
*適用對象:被告、自訴人(§35)
*適用案件:
(一)自訴人之代理人:任何案件皆可。
(二) 被告之代理人:限於最重本刑為拘役或專科罰金之案件。(§36)
*作用:代為訴訟行為。
*選任權人:被告、自訴人。
*被選任人資格:
(一)自訴案件:代理人之資格僅限於律師。(§37)
(二)被告之代理人:無資格之限制。
*人數限制:三人。(§38 準用§28)
*選任時期:偵查、審判中。
*程式:提出委任書狀。
*行使名義:以本人名義。
*權限:
(一)自訴人應委任代理人到場。(§37I)
(二) 得為被告之權益上訴。
4
0