阿摩線上測驗
12 下列關於法律行為效力之敘述，何者正確？
(A)因詐害債權之法律行為，經撤銷後，其效力為嗣後無效
(B)法律行為經承認後，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力
(C)法律行為一部無效者，視為全部皆無效
(D)無效之法律行為，若具備其他法律行為之要件，不論對造當事人是否知悉，均得轉換為另一符 合要件之法律行為
答案：登入後查看
統計： A(111), B(1024), C(111), D(94), E(0) #2573337
統計： A(111), B(1024), C(111), D(94), E(0) #2573337
詳解 (共 5 筆)
straightforward
#4575958
Ｄ第111條（一部無效之效力）
法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。
【解釋/判例】32年上671＊33年上506＊75年臺上1261
【具參考價值】高等法院101年度重家上字第54號判決
【參考裁判】89,訴,3418
Ｃ第112條（無效行為之轉換）
無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。
Ａ第114條（撤銷之自始無效）
法律行為經撤銷者，視為自始無效。
當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。
Ｂ第115條（承認之溯及效力）
經承認之法律行為，如無特別訂定，溯及為法律行為時發生效力。
37
1
嘟比的姊姊
#4556631
第 112 條
無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。
13
0
安妮亞．活傑
#5506548
(D) 無效之法律行為，若具備其他法律行為之要件，不論對造當事人是否知悉，均得轉換為另一符 合要件之法律行為
無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。
9
1