12 本案尚未繫屬者，兩造當事人於保全證據程序期日到場，就訴訟標的成立協議時，該協議具有何效力？
(A)有與確定判決同一之效力
(B)僅具民法上和解之效力
(C)如依協議之內容，當事人應為一定之給付者，得為執行名義
(D)不具任何效力

答案：登入後查看
統計： A(285), B(238), C(2095), D(148), E(0) #145576

詳解 (共 4 筆)

#212663
第 376-1 條   本案尚未繫屬者，於保全證據程序期日到場之兩造，就訴訟標的、事實、 證據或其他事項成立協議時，法院應將其協議記明筆錄。 前項協議係就訴訟標的成立者，法院並應將協議之法律關係及爭議情形記 明筆錄。依其協議之內容，當事人應為一定之給付者，得為執行名義。 協議成立者，應於十日內以筆錄正本送達於當事人。 第二百十二條至第二百十九條之規定，於前項筆錄準用之。
43
0
#212662
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007062204491

本案已繫屬者指的就是某法院已經受理該案件的時候。
EX.
甲乙皆住台北，甲打算告乙叫乙還錢，而乙在台南有Ａ屋一棟；為避免乙脫產，在告乙之前，甲可先向標的物所在地之法院即台南地院聲請假扣押Ａ屋。
然後甲即可從容的向台北地院遞狀提告了。

而原則上在哪裡為聲請就要向該管法院聲請撤銷，故本例中若要撤銷假扣押的話，便要跑台南一趟。勞力又費時，所以才規定可向本案之繫屬法院，即台北地院為聲請即可。

16
0
#4110794
(A)有與確定判決同一之效力(X)(B)...
(共 271 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#658435
尚未繫屬者
4
0