12 自然人甲、乙均為中華民國之國民，二人合資於開曼群島依當地法律設立 A 股份有限公司，經我國認許後設立臺北分公司在臺營業，惟因經營不善，導致虧損連連，債臺高築。今債權人丙以 A 股份有限公司臺北分公司為被告，訴請臺灣臺北地方法院判決被告償還新臺幣 250 萬元整之債款，獲勝訴判決確定。試問丙可持該確定判決，聲請法院對下列何項財產執行之？
(A)法理上，只能對 A 公司臺北分公司之全部財產執行之
(B)法理上，得就 A 公司之本公司、臺北分公司及其他分公司之全部財產執行之
(C)若 A 公司之全部財產不足清償時，甲、乙應依出資比例承擔補充責任，此時即可對甲、乙之財產執行之
(D)甲、乙應與 A 公司負連帶責任，故無論 A 公司之全部財產是否足以清償，均可對甲、乙之財產執行之

答案：登入後查看
統計： A(21), B(69), C(14), D(3), E(0) #690846

hsiaohosioucheng

B1 · 2017/02/20

#1634196

公司法第375條：「外國公司經認許後，其...

(共 57 字，隱藏中）

前往觀看

HSIEN

B2 · 2021/07/03

#4861063

修法後公司法第 4 條 (第375條刪除)

本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照外國法律組織登記之公司。

外國公司，於法令限制內，與中華民國公司有同一之權利能力。

→分公司與本公司屬同一人格，權利主體只有一個，皆可執行。