12.有關皮亞傑(J. Piaget)的認知發展論,下列何者較正確?
(A)個體具建構知識的主動性
(B)後天教養更勝於先天遺傳
(C)主張認知發展為連續的過程
(D)強調社會文化對認知發展的影響
答案:登入後查看
統計: A(3222), B(282), C(2611), D(532), E(0) #2929935
統計: A(3222), B(282), C(2611), D(532), E(0) #2929935
詳解 (共 8 筆)
#5500960
(A) 個體具建構知識的主動性---建構主義皮亞傑的理論 : 以學生為主體、重視學生主動建構知識
(C) 主張認知發展為連續的過程---皮亞傑主張認知發展為階段的過程
故選(A)
故選(A)
101
0
#5839185
(B) 後天教養更勝於先天遺傳
(D)強調社會文化對認知發展的影響
皮亞傑認為,兒童的心智成長,不像遺傳論所說的一切皆來自先天決定,也不像經驗論所說一切自後天環境塑造。而是兒童的在先天遺傳賦予的條件之下,以內發的與主動的反應向環境中的各種事物去探索、思維、了解,從而獲得認知。因此影響認知發展有「生理成熟、個人經驗、社會互動、平衡作用」。
40
0
#6028042
Piaget研究孩子獲得知識的過程,及促動人類智能的動力,發現. 個體會主動建構知識
ㅤㅤ
12.有關皮亞傑(J. Piaget)的認知發展論,下列何者較正確?
(A) 個體具建構知識的主動性=> 兒童是主動學習的小小科學家( O
(B) 後天教養更勝於先天遺傳 => 學習無法超越成熟(X
(C) 主張認知發展為連續的過程 => 階段的過程(不連續) (X
(D) 強調社會文化對認知發展的影響 =>不太強調,他的理論比較像是兒童在家自己學習(X
9
0
#6444812
(C)皮亞傑的認知發展是分階段的,有階段區隔當然不是連續的啦~
0
0
#6462775
- 皮亞傑 vs 維高斯基 理論比較表
| 比較面向 | 皮亞傑(Piaget) | 維高斯基(Vygotsky) |
|---|---|---|
| ? 發展觀點 | 認知發展是個體內在自然成熟的歷程 | 認知發展是社會互動的結果 |
| ? 發展重點 | 強調孩子主動探索與建構知識 | 強調社會文化、語言與他人指導的重要性 |
| ? 認知發展順序 | 發展有固定階段(感覺動作期 → 形式運思期) | 發展沒有明確階段,依賴文化與教學 |
| ? 他人角色 | 同儕與大人幫助有限,重視自我探索 | 他人(特別是大人或熟練者)非常重要,透過教學與互動促進學習 |
| ? 關鍵概念 | 同化、調適、平衡、認知結構 | 近側發展區(ZPD)、鷹架(支架式教學)、語言內化 |
| ?? 教學建議 | 教師應設計適合發展階段的活動,鼓勵學生自發探索 | 教師應主動介入、引導學生、提供支持,逐步撤除輔助 |
| ? 對語言的看法 | 語言是思考的結果 | 語言是思考的工具,是發展的關鍵 |
0
0
#7292671
皮亞傑 (Piaget) = 認知建構主義之父 = 小小科學家
皮亞傑最核心的觀點就是:孩子不是被動的知識容器,而是像「小小科學家」一樣,主動透過與環境的互動(同化、調適)來建構自己的知識體系。
? 為什麼其他選項錯?
-
(B) 後天教養
更勝於先天遺傳-
皮亞傑是交互作用論者。他非常重視生理成熟(先天),認為大腦成熟了,才能進入下一個階段。他並沒有說後天教養「勝於」先天,反而認為發展有固定的生物歷程。
-
-
(C) 主張認知發展為
連續的過程-
皮亞傑是「階段論」的代表。
-
他認為發展像是「爬樓梯」(不連續),每一個階段(感覺動作、前運思、具體運思、形式運思)都有質的改變,而不是單純量的累積。
-
(註:主張連續發展的是行為主義或訊息處理學派)
-
-
(D) 強調
社會文化對認知發展的影響-
這是 維高斯基 (Vygotsky) 的招牌觀點(社會建構論)。
-
皮亞傑比較關注個人與「物理環境」的互動;維高斯基才強調「社會文化與語言」(鷹架理論、ZPD)。
-
? 考試記憶法:P vs. V 大對決
-
Piaget (皮亞傑): 個人造車、爬樓梯(階段)、看重年齡與成熟。
-
Vygotsky (維高斯基): 社會鷹架、溜滑梯(連續)、看重語言與文化。
0
0