12.關於我國戒嚴制度的敘述，下列何者正確？

(A)總統得不依戒嚴法而宣布戒嚴
(B)宣布戒嚴不須經行政院院會之議決
(C)立法院不得決議移請總統解嚴
(D)總統宣布戒嚴須經立法院之通過或追認

答案：登入後查看
統計： A(59), B(135), C(146), D(4528), E(0) #133097

詳解 (共 10 筆)

#491112
第一條（宣告戒嚴之程序）
　　戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。
　　總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。
26
2
#748189
得(經行政院會議....)宣告戒嚴  他的得是指宣告戒嚴這件事情本身 而經行政院會議之議決和立法院之通過 則是要宣告戒嚴應遵守的程序
12
0
#1103346
憲法第58條II
行政院長、各部會首長須將應行提出於立法院之法律案、預算案、"戒嚴案"、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項提出於行政院院會議決之
8
0
#672234

B也沒有錯 憲法上是[得]經行政院會決議 論理解釋就是不一定需要行政院會決議

5
0
#672242
別硬凹答案吧~
5
0
#672925
D當然是對的 B也不能說它錯 何來硬ㄠ?
4
0
#1129053
原本題目:12.關於我國戒嚴制度的敘述，...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#704864

統計： A(6),B(26),C(21),D(823),E(0)

數據會說話

2
0
#2601346
憲法規定是須經行政院會議，戒嚴法應該不能...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#912805
我個人的想法是，法條會使用「得」是因為宣告戒嚴的方式有二，（1）總統可經行政院會議+立法院通過，（2）經行政院請求總統+立法院追認兩種方式，才會使用「得」字，應該跟平時判斷法條「得」與「應」有別，不知這樣理解是否有誤？
2
0