12. 關於①、②是否符合上文內容，最適當的研判是：
 ① 盲者、不盲者的處境，帶出「眼不見為患」與「眼不見為淨」的辯證。
② 眼盲隱喻心盲，既揭示人本身的盲目，又呈現人性的沉淪。
(A)①、②皆符合
(B)①符合，②不符合
(C)①不符合，②無法判斷
(D)①無法判斷，②符合

答案：登入後查看
統計： A(693), B(76), C(57), D(202), E(0) #3195616

詳解 (共 2 筆)

#6016355
12. 關於①、②是否符合上文內容，...
(共 647 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6316940
 ①第三段中提及「唯一未染疫者固然有諸多方便與更大能力助人，但也因『眾人皆盲我獨明』，而看清人心險惡，甚至為了護衛夥伴安全，不得不手刃施暴者。從而感慨：『如果你看得到我被迫看到的景象，你會情願失明。』」
透過盲者與不盲者所見不同，辯證人如果看見真相，也必須承受人性中醜惡之處，帶出「眼不見為患」與「眼不見為淨」兩種價值。故 ①符合。

②作者透過讓「眾人眼盲」的情節設計，以災難照見人性，文中舉唯一未染疫者，不得已必須手刃施暴者，才能確保其餘眾人的安全，呈現生死交關下人性之惡。對比過往，眾人雖能視萬物，卻無法看清人性善惡，也呈現人心的盲目。故②符合。
3
0