13 下列關於保證債務從屬性之敘述，何者錯誤？
(A)保證人對於因行為能力之欠缺而無效之債務，如知其情事而為保證者，其保證有效
(B)保證人之負擔較主債務人為重者，其保證無效
(C)若主債務人與債權人另訂契約，擴張主債務之範圍，如未經保證人之同意，保證債務之範圍不 隨同擴張
(D)當事人得約定僅保證原本而不保證利息

答案：登入後查看
統計： A(207), B(571), C(62), D(278), E(0) #2098167

詳解 (共 4 筆)

#3683712

(B) 依民法第741條規定，仍為有效的法律行為，但應限縮


第 741 條

保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。
44
0
#3659082
第743條(A)保證人對於因行為能力之欠...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4434802
保證人對於因行為能力之欠缺而無效之債務，如知其情事而為保證者，其
保證仍為有效。
6
0
#6507832
下列關於保證債務從屬性之敘述，何者錯誤？

(A) 保證人對於因行為能力之欠缺而無效之債務，如知其情事而為保證者，其保證有效

民法第743條
保證人對於因行為能力之欠缺而無效之債務，如知其情事而為保證者，其保證仍為有效。
ㅤㅤ

(B) 保證人之負擔較主債務人為重者，其保證無效

民法第 741 條
保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度。
ㅤㅤ

(C) 若主債務人與債權人另訂契約，擴張主債務之範圍，如未經保證人之同意，保證債務之範圍不隨同擴張

民法第755條：「就定有期限之債務為保證者，如債權人允許主債務人延期清償時，保證人除對於其延期已為同意外，不負保證責任。」立法意旨在有效保障保證人之責任範圍避免受到債權人與債務人之約定而任意擴大，因保證為無償契約，為免無端加重保證人之責，於主債務人與債權人另訂契約，擴張主債務之範圍或變更其內容時，如未經保證人之同意，保證債務之範圍自不隨同擴張或變更。然實務之運作上，債權人為求順利獲償，要求保證人欲先拋棄此一延期清償同意權毋寧為常態，在修法後因溯及適用而致生困擾。
ㅤㅤ

(D) 當事人得約定僅保證原本而不保證利息

民法第 740 條
保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。
0
0