13 就甲、乙、丙三人對丁負有連帶債務之情形，下列敘述何者正確？
(A)甲向丁表示承認連帶債務存在時，其中斷時效之效力及於乙、丙
(B)甲對丁給付遲延，其效力亦及於乙、丙
(C)甲向丁為超過其分擔部分之清償後，甲即脫離連帶債務關係
(D)甲向丁提起確認連帶債務不存在之訴，而獲勝訴確定判決時，該判決效力及於乙、丙

答案：登入後查看
統計： A(7), B(5), C(3), D(27), E(0) #3663841

詳解 (共 2 筆)

#7063129
1. 題目解析 本題涉及連帶債務的法律...
(共 762 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7303928

民法 第 275 條（確定判決之限制絕對效力）

連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。


0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7621330
未解鎖
民法 第280條 連帶債務人相互間，除法...
(共 183 字，隱藏中）
前往觀看
2
0