13 關於我國憲法第 8 條之敘述，下列何者正確？
(A)現行犯之逮捕程序，屬於憲法保留
(B)警察機關非經法官同意，不得對人民為逮捕拘禁
(C)人民因犯罪被逮捕拘禁，在逮捕拘禁為違法的前提下，本人或他人得聲請法院於 24 小時內提審
(D)非由法院依法定程序，不得審問處罰。此處的「法院」限於法官，不包括檢察官

(A)現行犯之逮捕程序，屬於憲法保留

使用法律限制人民的基本權屬於法律保留

(B)警察機關非經法官同意，不得對人民為逮捕拘禁

憲法 第 8 條

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

逮捕程序是就這裡指的法定程序

(C)人民因犯罪被逮捕拘禁，在逮捕拘禁為違法的前提下，本人或他人得聲請法院於 24 小時內提審追究

違法逮捕拘禁，本人或他人，24小時內可以聲請追究

犯罪嫌疑被逮捕拘禁，24小時內以書面通知本人及指定親友，24小時內聲請提審

簡單的說違法逮捕的情況，任何人都可以幫你抱屈

但你是嫌疑人的話，就只是書面通知你想通知的人

(D)非由法院依法定程序，不得審問處罰。此處的「法院」限於法官，不包括檢察官

釋字第 392 號

選項更正~憲法第八條（ＡＢ選項在第一項，Ｃ選項在第四項）：
（Ａ）人民......。除現行犯之逮捕由法律另定外.................。

（由此可知屬於法律保留而非憲法保留）

（Ｂ）非經司法機關或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

（警察機關須依法定程序而不是法官同意）

（Ｃ）人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

個人理解是，C選項中已告知是違法，所以用的是第四項而非第二項--原敘述：人民因犯罪被逮捕拘禁，在逮捕拘禁為違法的前提下，本人或他人得聲請法院於 24 小時內提審 

人民因犯罪被逮捕拘禁，在逮捕拘禁為違法的前提下，本人或他人得聲請法院於 24 小時內提審 -->追究
憲法第8條

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,本人或他人亦得聲請該管法院,於24小時內向逮捕之機關提審

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁,其本人或他人得向法院聲請追究

人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

憲法第八條前面：除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

這裡有提到可以逮捕、拘禁的司法機關很特別，是廣義的，也就是把檢察機關也涵蓋在內。只有這個司法機關是廣義的；憲法跟法院組織法內的其他司法機關、法院就都沒有涵蓋檢察機關了。

(C)人民因犯罪被逮捕拘禁，在逮捕拘禁為違法的前提下，本人或他人得聲請法院於24小時內提審(x)

→憲法第8條並未以「非法逮捕拘禁」作為聲請「提審」之要件

→人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁，本人或他人亦得聲請法院於24小時內向逮捕之機關「提審」。