13 關於自首之實務運作，下列敘述何者正確？
(A)犯人就其犯罪行為向警局自首，即便對於犯罪之原因有所隱瞞，仍符合自首之要件
(B)犯罪事實與行為人雖早經該管公務員發覺，但行為人確有到案坦承其犯罪事實，符合自首要件
(C)自首不必親自出面申告犯罪，只要向友人告知經過，即能謂自首
(D)對於未發覺之罪自首而受裁判者，依法應減輕其刑

答案：登入後查看
統計： A(4257), B(364), C(758), D(1428), E(0) #2052589

詳解 (共 7 筆)

#3547598

(A)犯人就其犯罪行為向警局自首，即便對於犯罪之原因有所隱瞞，仍符合自首之要件 

因為自首只需要坦承犯行，原因不重要（為審判量刑要素） 
(B)犯罪事實與行為人雖早經該管公務員發覺，但行為人確有到案坦承其犯罪事實，符合自首要件 

第 62 條

對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。

選項中的「事實」以及「行為人」已被知悉，依據法條要素不成立自首。
(C)自首不必親自出面申告犯罪，只要向友人告知經過，即能謂自首 

至少要向該管公務員坦承犯行才符合自首要件。 
(D)對於未發覺之罪自首而受裁判者，依法應減輕其刑。 

「得」減輕。

 

148
1
#4837580

補充：最高法院101/4/24第4次刑事庭決議
自首→得減輕

自白→應減輕

24
1
#3737509
自首:  得減輕其刑一.犯罪未...
(共 361 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4922983
自首之要件： (一)自首須在犯罪未發覺前...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4103551

Celine Chen  自首必須該管公務員還沒發現犯罪事實為之，既然通緝犯都淪落到被通緝了，想必檢警已經知道他的犯罪事實了。而嫌疑人之所以是嫌疑人，代表檢警已經懷疑他犯罪了，因此也不符合自首要件。不過通緝犯跟嫌疑人主動投案，在量刑上會比較有利。

10
0
#4054599

所以被通緝或是嫌疑人自行到警局投案不算是自首嗎???

5
0
#4817325
(D)得減輕
4
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#3677460
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#6759054
未解鎖
13.               ...

(共 294 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#3365623
未解鎖
自首之要件： (一)自首須在犯罪未發覺前...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
2
0