14 甲以其所有之 A 不動產供乙設定抵押權，擔保乙對甲之貸款金錢債權。甲乙於設定抵押權時， 約定甲屆清償期如未清償上述債務，A 之所有權即移屬於乙。就此約定，下列敘述，何者錯誤？
(A)該約定即使未為登記，於甲乙間為限具有效力
(B)甲屆期未清償，乙僅得依原約定請求移轉 A 之所有權，不得聲請法院拍賣
(C)甲屆期未清償，乙請求移轉 A 之所有權時，甲乙間互負清算抵押物價值之義務
(D)甲屆期未清償，於乙請求移轉所有權之期間內，甲仍得清償債務，乙不得拒絕

答案：登入後查看
統計： A(151), B(855), C(102), D(154), E(0) #2098168

詳解 (共 3 筆)

#4434805
約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者
，非經登記，不得對抗第三人。
抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時，抵押物價值超過擔保債權
部分，應返還抵押人；不足清償擔保債權者，仍得請求債務人清償。
抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前，得清償抵押權擔保之債權，以
消滅該抵押權。
14
0
#5270499

流抵契約，只生債權效力，債務人屆期不為清償應仍可聲請法院拍賣抵押物，但對於設定抵押權時所約定的流抵契約，發生債務不履行。

8
0
#3665201
民法第 873-1 條 約定於債權已屆...
(共 340 字，隱藏中）
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2509241
未解鎖
第 873-1 條 約定於債權已屆清償...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
3
0