阿摩線上測驗
14 關於行政處分廢止之敘述，下列何者錯誤？
(A)附負擔之授益行政處分，受益人未履行該負擔，處分機關得廢止該行政處分
(B)行政機關依行政程序法規定廢止授益行政處分，得依職權為全部或一部之廢止
(C)行政機關依行政程序法規定，廢止授益處分，應於知悉廢止原因時起 2 年內為之
(D)行政機關作成授益處分，其內容係提供金錢給付，該處分經行政機關為溯及既往失效之廢 止，行政機關得作成行政處分命受益人返還其因該處分所受領之金錢
答案：登入後查看
統計： A(120), B(199), C(1072), D(539), E(0) #3255435
統計： A(120), B(199), C(1072), D(539), E(0) #3255435
詳解 (共 10 筆)
E起上榜！ᕙ(•̤᷆ ॒ ູ•̤᷇)ᕘ
#6133933
行政程序法：
前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。
ㅤㅤ
(C) 行政機關依行政程序法規定，廢止授益處分，應於知悉廢止原因時起 2 年內為之->應更正為自廢止原因發生後
ㅤㅤ
額外補充：廢止的法律效果
原則：自廢止時起失其效力（廢止時往後失效）
例外：可溯及既往
113
0
Niki Chen
#6134398
(C) 行政機關依行政程序法規定，廢止授益處分，應於知悉廢止原因時起 2 年內為之
ㅤㅤ
第 124 條
前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之
ㅤㅤ
***
1.廢止：發生後２年內—＞合法處分，沒有瑕疵
2.撤銷：知道後２年內—＞違法處分，有瑕疵
56
0
波比
#6414618
D應該是「應」吧？
0
0
totomomotmk
#6252202
發生後2年
違法處分是知悉起2年
0
0
