14. 刑事訴訟法第268條：「法院不得就未經起訴之犯罪審判」，此規定與下列何者無關？
(A)改良式當事人主義
(B)控訴原則
(C)彈劾主義
(D)不告不理原則

答案：登入後查看
統計： A(775), B(92), C(322), D(304), E(0) #597339

詳解 (共 4 筆)

#1425886
彈劾主義，就是將原本的兩面關係、兩個參與者，變成三面關係、三個參與者，也就是在控訴者以及被控訴者之外，中間拉出一個審判者的角色，將原本由起訴者扮演的雙重角色，分出來成立一個新的獨立的審判者，這樣審判才能客觀進行，因為這樣審判者不會有起訴者的預先偏見，理論上比較可以客觀去看待被控訴犯罪者的行為，審判會比較公正，被控訴犯罪者比較能得到公平的對待
22
0
#1425884
糾問主義，就是兩面關係，有兩個參與者：一方是起訴者，同時也扮演著審判者的角色，另一方就是被控訴犯罪的角色，這是以前的舊制度，因為這樣的制度下，被控訴犯罪者根本無法得到公平的審判對待，為什麼呢？因為起訴者基本上就是跟被控訴犯罪者天生是對立的，心中已經先有定見
12
0
#873126
起訴範圍要等於審判範圍。已經起訴未予審判或未經起訴予以審判，均構成刑訴379第12款之當然違背法令，依377得上訴第三審。
9
0
#4789370

所謂「改良式當事人進行主義」，其重點在於貫徹無罪推定原則，檢察官應就被告犯罪事實，負實質的舉證責任，法庭的證據調查活動，是由當事人來主導，法院只在事實真相有待澄清，或者是為了維護公平正義以及被告重大利益時，才發動職權調查證據。

8
0