15 下列何者，不屬於行政程序法所稱程序或方法瑕疵補正之情形？
(A)人民於收到低收入戶生活扶助金之後始提出申請
(B)公平交易委員會於行政處分送達後補充作成決議
(C)於訴願程序中給予受停業處分公司陳述意見機會
(D)財政部對納稅義務人所為限制出境處分，於訴願程序中記明理由

答案：登入後查看
統計： A(479), B(934), C(207), D(435), E(0) #627829

詳解 (共 10 筆)

#1642113

陳治宇老師的解說是 :
委員會之決議，即機關決定之做成，如未經委員會決議，則並未做成行政處分，而非未參與行政處分之作成 。
(B)公平交易委員會於行政處分送達後補充作成決議 

68
4
#946686
記得看過某解答說，第四款的 ＂委員會＂是...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
45
2
#1674318

如果要補正瑕疵根據１１４條第４款　「應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。」

１１４條第４款這裡所指的委員會必須是＂參與＂的委員會而不是主要委員會的本身　

如果換個意思舉例就是主辦單位不能補 協辦單位才可以補正的那種感覺

也就是Ｂ的情形下　公平交易委員會(主要做成VA的HB/主辦單位)於行政處分送達後才補充做成的決議 ＞>>>根本不是行政處分　故自始不生效力

[陳傑104看到105的循環課程第25堂末 (板書在最後一頁)]

34
1
#1008601

公平交易委員會 是獨立機關，應該不是行程法114條所指的委員會吧！有錯的話，請指教

30
4
#2873008

關於(B)我這樣解，歡迎大家參考討論

(B)公平交易委員會於行政處分送達後「補充」作成決議


依行程法第114條 之

四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。


公平交易委員會是「獨立機關」，即使非四、所稱之委員會，也為五、所謂的其他機關

所以(B)如果有錯，應該是錯在「補充」兩個字，其意思有點曖昧，無法知道他是否有變更原處分，

宜改為「補正」或直接刪掉補充兩字。

28
0
#4142788
(A)正確 。
行政程序法第114條第1項：
違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。（Ａ）
二、必須記明之理由已於事後記明者。（Ｄ）
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。（Ｃ）
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
 
(B)錯誤。公平交易委員會非屬委員會，乃係獨立機關！！！因此不屬於行政程序法第114條第1項第4款的情形。
 
(C)(D)正確。行政程序法第114條第2項：前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
17
0
#2606319
陳敏老師行政機關之組織即為合議制機關，例...
(共 98 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2194672
因為公平會是獨立機關，跟內部單位的那種委...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#2718508
主要委員會都沒參與決議-就不是行政處分根...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1461431
看林清老師百分百裡面解答只有寫到依114條規定，補正不包括B送達後補充作成決議

還是不太懂
第二項不是有提到可以在訴願程序終結前為之嗎
或是跟7F提到的一樣
是“”事後作成決議而非“補充作成決議”
12
0