15 下列關於小額程序之敘述，何者錯誤？
(A)當事人於第二審程序，不得為訴之變更、追加
(B)當事人於第二審程序，除因原法院違反法令致未能提出者外，不得提出新攻擊或防禦方法
(C)對於第一審裁判，僅得以其違背法令為理由而為上訴或抗告
(D)對於第二審裁判，僅得以其當然違背法令為理由而為上訴或抗告

答案：登入後查看
統計： A(166), B(138), C(542), D(1653), E(0) #2436773

詳解 (共 8 筆)

#4225668
(A)436-27當事人於第二審程序不得...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
76
0
#4268154
小額訴訟就沒有三審，你怎麼二審上訴？
47
3
#4619211

第 436-27 條

當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。(a)

第 436-28 條

當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此限。(b)

第 436-24 條

對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。

對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。(c)

第 436-30 條

對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。

第 436-31 條

對於小額程序之第一審裁判，提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。

25
2
#5515273
第 436-27 條
當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。

第 436-28 條
當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此限。

第 436-24 條
對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

第 436-30 條
對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。
15
0
#4991905
小額只有二審 
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4890719
我還是有點不太懂這一題的意思，意思是說一...
(共 44 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5361501
CH3  第一審程序 第四章 小額訴訟...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#5549819

速解：

-小額訴訟，第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

-簡易訴訟事件原則上二審終結，除非係訴訟標的逾新臺幣150萬元，當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤，且涉及原則上重要性之法律見解，經原判決法院之許可，得向最高法院提起上訴。

-1
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5379124
未解鎖
補充小額訴訟上訴與抗告：對於小額程序之第...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#5363386
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
0
1