16 下列關於消滅時效中斷之敘述，何者錯誤？
(A)聲請執行即生中斷時效之效力，於該強制執行事件終結時，中斷之時效重行起算
(B)當事人於賠償協議會議中表示認識被害人請求權存在之觀念通知，即係承認被害人之請求權存在，而生時效中斷之效力，縱事後協議未能成立，亦不影響承認之效力
(C)仲裁判斷作成後，經法院判決撤銷確定者，應自中斷之事由終止時，重行起算請求權之原消滅時效
(D)聲請法院對債務人之財產為強制執行，縱然實際上該聲請被駁回而未查封到債務人之財產，仍應認債權人之請求權消滅時效中斷

答案：登入後查看
統計： A(61), B(220), C(155), D(425), E(0) #2995028

詳解 (共 3 筆)

#5630165
民法136II後段聲請遭駁回時，視為不中斷
32
0
#5606025
第 129 條消滅時效中斷事由 消...
(共 236 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#6447095
下列關於消滅時效中斷之敘述，何者錯誤？ ...
(共 602 字，隱藏中）
前往觀看
7
0