16 以下那種會談方式是最具指導性（directive）的？
(A)診斷性會談
(B)探索式會談
(C)家庭動力會談
(D)因應風格會談

## 為什麼診斷性會談最具指導性（directive）？

診斷性會談（diagnostic interview）是由專業人員（如臨床心理師、精神科醫師）主導，目的是蒐集與診斷有關的關鍵資訊，例如個案的症狀、病史、生活背景等。這種會談通常有明確結構和流程，會談者會根據診斷需求，主動提出封閉式或直接式問題，並引導個案聚焦在特定主題上。為了確保資訊的完整與正確，會談者甚至會在必要時打斷個案或調整談話方向。這種高度主導、明確聚焦的特性，使診斷性會談成為最具「指導性」的會談方式。

## 各種會談方式介紹

### 1. 診斷性會談
這種會談方式最具指導性。會談者主導整個過程，根據預設的診斷目標，系統性地詢問個案關於症狀、病史、家族史等問題。會談內容結構化，問題明確，個案的回答也多以具體、直接為主。這種會談的重點在於「收集正確且完整的資訊」，以協助做出準確診斷。

### 2. 探索式會談
探索式會談的指導性較弱。會談者主要以開放式問題，引導個案自由地表達自己的想法、感受和經驗。會談者較少主導內容，重點在於傾聽與同理，協助個案自我探索與覺察。這種會談適合用於了解個案的內在世界，激發其自我反思。

### 3. 家庭動力會談
家庭動力會談的指導性屬於中等偏弱。這類會談著重於家庭成員之間的互動與溝通。會談者通常以中立、引導的角色協助家庭成員彼此表達與理解，促進家庭功能的改善。會談內容多元且彈性大，會談者不會強勢主導，而是協助家庭自我發現問題與解決方式。

### 4. 因應風格會談
因應風格會談的指導性屬於中等。會談者會適度引導個案討論自己面對壓力或困難時的因應方式，幫助個案認識並發展更有效的因應策略。這種會談既重視個案的自我反思，也會由會談者提供建議或資源，協助個案增強自我效能。

## 小結

診斷性會談因其高度結構化、由會談者主導且問題明確聚焦於診斷需求，最具「指導性」。探索式、家庭動力及因應風格會談則較強調個案或家庭的主動參與與自我探索，指導性相對較弱。