阿摩線上測驗
16 授益行政處分撤銷時，關於相對人之信賴保護，下列敘述何者錯誤？
(A)相對人須對行政處分有信賴表現
(B)相對人對重要事項提供不正確資料，致使行政機關依該資料作成行政處分者，信賴不值得保護
(C)相對人因信賴行政處分而受有損失，行政機關應給予合理補償
(D)相對人之信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益時，行政機關仍得撤銷該行政處分
答案：登入後查看
統計： A(266), B(372), C(360), D(3647), E(0) #2686587
統計： A(266), B(372), C(360), D(3647), E(0) #2686587
詳解 (共 9 筆)
variyun
#4710731
痾..樓上用種樹拆房的例子可能不太適當
種一棵價值10萬的樹可能無法造福大眾(公益不見得大於個人信賴利益)，且可能僅圖利種樹者
(D)選項可以用近年相當爭議的年金改革做比喻(釋字717)
(直接截圖，資料來源連結)
本例 所維護之公益(減輕國家財政負擔)>信賴保護利益(公務人員年金)
97
1
100(台電已上榜)
#5148699
違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰
一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。
二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。
三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。
授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。
70
0
凱
#5339067
其實我認為年金的例子對於整個法體系而言是開惡例
如果依此例的概念做延伸
一家公司草創時期承諾元老級員工們
剛開始大家共體時艱領少一些 , 等到退休再給予一大筆退休金
等到要退休時又說 , 如果給你們一大筆退休金 , 那公司的財務就會變得很拮据
然後又說 , 年輕人們 , 他們領完退休金 , 公司再撐也沒有幾年了
未來你們恐怕也沒有機會領到退休金了
這樣的操作方式也就變得合理
畢竟公司倒閉受傷害者眾對社會也有所損害--->公共利益+多數利益
17
1
游禮安
#4697513
想問d 的白話文或意思
6
1
jeff340606
#4708204
你的房子價值一千萬
我拆了你的房子種一顆10萬的樹
4
2
陳品瑄錄事已上榜謝謝阿摩QQ
#5687933
信賴保護原則需具備
- 信賴基礎
- 信賴表現
- 值得保護之信賴利益
0
0
