16 甲對乙負有新臺幣 1,000 萬元借款債務。關於甲對乙所負該筆借款債務履行之擔保，下列敘述何者錯誤？
(A)甲得以自己之不動產，設定普通抵押權於乙
(B)第三人得以自己之不動產，設定普通抵押權於乙
(C)甲得與乙成立保證契約，以自己為保證人
(D)第三人得與乙成立保證契約

答案：登入後查看
統計： A(5), B(10), C(117), D(10), E(0) #3563883

詳解 (共 2 筆)

#6772635
16 甲(債務人)對乙(債權人)負有新臺幣 1,000 萬元借款債務。關於甲對乙所負該筆借款債務履行之擔保，下列敘述何者錯誤？
(A) 甲得以自己之不動產，設定普通抵押權於乙
(B) 第三人得以自己之不動產，設定普通抵押權於乙
(C) 甲得與乙成立保證契約，以自己為保證人--不行，因為甲是債務人(民法第739條)
(D) 第三人得與乙成立保證契約
ㅤㅤ
民法第860條
稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供其債權擔保之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。
ㅤㅤ
民法第739條
稱保證者，謂當事人(債權人跟保證人)約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其(保證人)代負履行責任之契約。
ㅤㅤ
6
0
#6731241
題目解析 在這道考題中，甲對乙負有新臺...
(共 834 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7433920
未解鎖
民法 第739條 稱保證者，謂當事人約定...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#7462583
未解鎖
民法§739：保證之定義稱保證者，謂當事...
(共 79 字，隱藏中）
前往觀看
2
0