16.甲於 4 月 10 日將自己收藏之 A 瓷器出賣予乙，雙方約定 4 月 12 日交付 A 瓷器並支付買賣價金。然而 4 月 11 日發生大地震，A 瓷器滅失。有關甲乙間之法律關係，下列敘述何者正確？
(A)甲乙間之買賣契約有效，甲免給付義務，但也不得請求乙支付買賣價金
(B)甲乙間之買賣契約有效，乙得向甲請求履行利益損害賠償
(C)甲乙間之買賣契約無效，乙得向甲請求信賴利益損害賠償
(D)甲乙間之買賣契約無效，甲免給付義務，且得請求乙支付買賣價金

答案：登入後查看
統計： A(752), B(101), C(60), D(30), E(0) #3003714

詳解 (共 3 筆)

#5957648
滅失可歸責於賣方→賣方須賠償兩倍價金給買方
        不可歸責於賣方→賣方返還價金
        可歸責於買方→賣方不需償還價金
        不可歸責於買賣雙方→還是要償還價金
11
0
#5641047
甲於 4 月 10 日將自己收藏之 A...
(共 270 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5713557
約定交貨後給錢，既然無法交貨了，也無需給錢
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4619972
未解鎖
民法225 條因不可歸責於債務人之事由，...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
8
0