17 下列何種情形不適用行政罰法?
(A)藥師甲因以違反醫學倫理方式執行藥師業務,受停業 3 個月之懲戒
(B)醫師乙因採取非屬醫療必要之過度治療行為,受停業 3 個月之懲戒
(C)會計師丙因教唆他人逃漏稅捐,受停止執行業務 3 個月之懲戒
(D)建築師丁因洩漏執行業務知悉他人之秘密,受停止執行業務 3 個月之懲戒
答案:登入後查看
統計: A(1612), B(636), C(1246), D(731), E(0) #3143462
統計: A(1612), B(636), C(1246), D(731), E(0) #3143462
詳解 (共 10 筆)
#5937358
是醫師法 25條
(A) 藥師 錯(改醫師才適用)
(B) 醫師
83
7
#5940201
65
8
#5970279
想請問C選項 行政罰法不是沒有教唆犯的概念嗎
13
1
#6106714
1. 依行政罰法第 1 條立法說明,行政罰法 *適用範圍不包括* 行政刑罰及 *『懲戒罰』* 和『執行罰』等廣義的行政罰。
2. 但現行法規中,對於專技人員懲戒制度之選擇及設計,並不能以名稱定為「懲戒」,即認為其屬懲戒罰。 也就是說要具體判斷有行政罰之性質。
*3. 行政罰與懲戒罰之判准: ➡️如判斷為懲戒罰,即無行政罰法之「適用」*
✨如係因違反行政法上義務而予制裁者,應屬行政罰;
✨如非違反行政法上義務,而純係因違反內部紀律所為之制裁者,則屬懲戒罰
4. *這題就是在問四個選項針對不同專業人員的「懲戒」,有無行政罰性質,有的話,適用行政罰法。反之則否。*
*3. 行政罰與懲戒罰之判准: ➡️如判斷為懲戒罰,即無行政罰法之「適用」*
✨如係因違反行政法上義務而予制裁者,應屬行政罰;
✨如非違反行政法上義務,而純係因違反內部紀律所為之制裁者,則屬懲戒罰
4. *這題就是在問四個選項針對不同專業人員的「懲戒」,有無行政罰性質,有的話,適用行政罰法。反之則否。*
✨最高行政法院 108 年度 上字第 1116 號 判決: 「藥師公會決議通過訂定之「藥學倫理規範」應屬藥師法第38條第1項之規定,即可成為藥師公會約束其會員,及其懲戒委員會懲戒會員違失行為的規範依據。藥師之懲戒罰既已於藥師法為特別規定,則執行藥師業務,明 *知為違反藥學倫理規範之事項* ,仍以贈送贈品之不當方式招徠民眾持處方箋至執業藥局調劑, *其行為違反藥師法第21條第6款規定,經移付懲戒,而依同法第21條之1第1項第3款,對之為停業之懲戒處分,此懲戒罰之規範,要以內部秩序之維護及管制為主要目的,無涉行政法上義務違反之制裁。是依行政罰法第1條立法理由,此懲戒權之行使當無行政罰法規定之適用
以上整理來源:國考制霸理律師
11
0