17 依大法官解釋，菸酒稅法規定該法施行前專賣之米酒，應依原專賣價格出售。超過原專賣價格出售者，一律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰。是否合憲？
(A)為對人民之職業選擇自由所為限制，與憲法第23條之比例原則尚有未符
(B)為對人民之財產權所為限制，與憲法第23條之比例原則尚有未符
(C)為對人民之財產權所為限制，與憲法第23條之法律保留原則尚有未符
(D)為對人民之職業選擇自由所為限制，與憲法第15條之工作權保障尚有未符

答案：登入後查看
統計： A(327), B(5906), C(460), D(59), E(0) #164608

詳解 (共 4 筆)

#436374
解釋字號： 釋字第 641 號
解釋日期： 民國 97 年 04 月 18 日 解 釋 文：菸酒稅法第二十一條規定：「本法施行前專賣之米酒，應依原專賣價
格出售。超過原專賣價格出售者，應處每瓶新臺幣二千元之罰鍰。」其有
關處罰方式之規定，使超過原專賣價格出售該法施行前專賣之米酒者，一
律處每瓶新臺幣二千元之罰鍰，固已考量販售數量而異其處罰程度，惟採
取劃一之處罰方式，於個案之處罰顯然過苛時，法律未設適當之調整機制
，對人民受憲法第十五條保障之財產權所為限制，顯不符妥當性而與憲法
第二十三條之比例原則尚有未符，有關機關應儘速予以修正，並至遲於本
解釋公布之日起屆滿一年時停止適用。
系爭規定修正前，依該規定裁罰及審判而有造成個案顯然過苛處罰之
虞者，應依菸酒稅法第二十一條規定之立法目的與個案實質正義之要求，
斟酌出售價格、販賣數量、實際獲利情形、影響交易秩序之程度，及個案
其他相關情狀等，依本解釋意旨另為符合比例原則之適當處置，併予指明
 
24
3
#1151623

尚有未符,翻成白話文就是違反,不符合.

19
0
#1649896
再複習一次，行政法之帝王條款，須符合比例原則。
11
0
#768131
我記得有些題目是違憲 因為違反比例原則
有些人賣得很貴 有些人賣得很便宜
都罰2000不是違反比例原則嗎??
求解???
4
1