17 依憲法及司法院大法官解釋，關於立法委員之言論免責權，下列敘述何者正確？
(A)言論免責權的目的係使立法委員行使職權無所顧慮，以便於監督政府，故應作最大程度之界定
(B)「對院外不負責任」包含不負相關民事責任、刑事責任及違反自律規則之行政責任
(C)立法委員參加電視台政論節目所發表的言論，亦享有言論免責權
(D)立法委員在休會期間不受言論免責權的保障

答案：登入後查看
統計： A(1711), B(256), C(173), D(1631), E(0) #2781043

詳解 (共 10 筆)

Alice 2

B12 · 2023/02/09

#5717111

不是休會期間沒有言論免責權

而是

院內享有言論免責院外沒有言論免責

所以休會中招開臨時會還是有言論免責權

111法警上榜

B4 · 2021/10/15

#5157702

資料來源：法律百科

(共 11 字，隱藏中）

前往觀看

阿寶

B6 · 2022/01/16

#5308826

選項D應該是正確的吧

類似題目該題目答案為B，故立法委員在休會期間，不受言論免責權的保障應為正確選項

2 憲法第73條規定「立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，是為立法委員之「言論免責權」。請問下列敘述何者錯誤？
(A)言論免責權的目的是要讓立法委員行使職權無所顧慮，以便於監督政府，故應作最大程度之界定
(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
(C)立法委員參加電視台政論節目所發表的言論，不享有言論免責權
(D)立法委員在休會期間，不受言論免責權的保障

Roy衝衝虎（三等上岸）

B5 · 2021/10/15

#5157819

(共 1 字，隱藏中）

前往觀看

消特111 已上榜

B8 · 2022/03/16

#5381399

D錯哪啊！？

但是A的部分

識字435憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。