阿摩線上測驗
17 依行政罰法規定，下列何者得為沒入之標的？
(A)不屬於受處罰者所有之物，因所有人之抽象輕過失，致使該物成為違反行政法上義務行為 之工具者
(B)應受處罰者為規避其所有物遭沒入而移轉時，第三人因重大過失不知而取得該物所有權
(C)受處罰者所有之物，受處罰者於受裁處沒入前，予以處分或使用致不能裁處沒入時，該物 之價額
(D)受處罰者所有之物，受處罰者於受裁處沒入後，予以處分或使用致不能執行沒入者，該物 之價額
答案：登入後查看
統計： A(148), B(666), C(752), D(452), E(0) #3255438
統計： A(148), B(666), C(752), D(452), E(0) #3255438
詳解 (共 7 筆)
薇
#6133847
(A)行政罰法第22條第1項
不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或重大過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。
⇒反面解釋：如果所有人只是抽象輕過失，不得裁處沒入。
ㅤㅤ
(B)行政罰法第22條第2項
物之所有人明知該物得沒入，為規避沒入之裁處而取得所有權者，亦同(仍得裁處沒入)。
⇒反面解釋：如果第三人因重大過失不知而取得該物所有權，不得裁處沒入。
ㅤㅤ
(C)行政罰法第23條第1項
得沒入之物，受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入前，予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者，得裁處沒入其物之價額；其致物之價值減損者，得裁處沒入其物及減損之差額。
ㅤㅤ
(D)行政罰法第23條第2項
得沒入之物，受處罰者或前條物之所有人於受裁處沒入後，予以處分、使用或以他法致不能執行沒入者，得追徵其物之價額；其致物之價值減損者，得另追徵其減損之差額。
206
0
花亮亮
#6143389
C: 行政罰法第23條第1項~沒入價值
9
0
中
#6313509
C D差在哪......
不就是前後造成所有物不能沒入，然後只能以所有物的價值去沒入嗎......
只是前，是用裁處
後，是用追徵。
考這個不知道是什麼意思。
0
0
