阿摩線上測驗
登入
首頁
>
警大◆特種刑事法令
>
106年 - 106 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_刑事警察學系:特種刑事法令#69966
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
106年 - 106 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_刑事警察學系:特種刑事法令#69966 |
科目:
警大◆特種刑事法令
試卷資訊
試卷名稱:
106年 - 106 中央警察大學_學士班二年制技術系入學考試_刑事警察學系:特種刑事法令#69966
年份:
106年
科目:
警大◆特種刑事法令
17.甲係公務員,向乙索賄,乙向調查局檢舉,調查員於徵得乙同意後,即於乙家中電話裝設竊聽 器,以監聽甲乙對話,嗣後果錄得諸多甲索賄內容。依實務見解,調查員之作為是否合法?
(A)合法,因依「通訊保障及監察法」第 29 條第 3 款規定,已得通訊之一方事先同意,而非出 於不法目的者,不罰
(B)不合法,因故意規避通訊監察之法官保留原則
(C)視事後法官有無補發通訊監察書而定
(D)視事後有無呈報檢察官許可而定
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
sandra
B1 · 2021/08/25
推薦的詳解#5039761
未解鎖
實務見解認為,雖通保法第29條第 3 款...
(共 123 字,隱藏中)
前往觀看
0
0