18 依現行實務見解，關於行政執行救濟程序之敘述，下列何者正確？
(A)執行程序有瑕疵，以利害關係人確實受有損害為前提，得聲明異議
(B)行政處分之受處分人得以執行名義成立前之事由，提起債務人異議之訴
(C)不服限制出境處分而聲明異議被駁回，應依法踐行訴願程序
(D)執行名義之基礎處分若經法院實體確定判決維持，不得以基礎處分違法為由聲明異議

答案：登入後查看
統計： A(31), B(8), C(14), D(42), E(0) #3866561

詳解 (共 2 筆)

轉

B2 · 2026/04/20

#7345900

（A) 執行程序有瑕疵，以利害關係人確實受有損害為前提，得聲明異議

不以損害為前提

行政執行法第 9 條
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。

(B) 行政處分之受處分人得以執行名義成立前之事由，提起債務人異議之訴

行政執行法第 26 條關於本章之執行，除本法另有規定外，準用強制執行法之規定。

強制執行法第 14 條
執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。

(C) 不服限制出境處分而聲明異議被駁回，應依法踐行訴願程序

應直接提起撤銷訴訟