18 憲法所稱固有疆域範圍之界定，大法官在司法院釋字第 328 號解釋中，稱之為何種行為？
(A)法律行為
(B)統治行為
(C)政治行為
(D)立法行為

答案：登入後查看
統計： A(312), B(2642), C(2023), D(173), E(0) #1782874

詳解 (共 10 筆)

#2753320
國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
283
1
#3196540
憲法所稱固有疆域範圍之界定,為政治問題,統治行為.
167
1
#2769609
理由書有補充  政治問題  統治行為  
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
77
0
#2752878

這題也未免太陰險了吧…

50
4
#4228773

釋字328

國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域
44
0
#3119867
解釋字號釋字第 328 號
解釋公布日期民國 82年11月26日
解釋爭點
國家領土範圍之界定得由釋憲機關解釋？
 class='t1'>
解釋文
1
　　中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
理由書
1
　　國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。
36
0
#3366428

補充:

行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限，為學理上所稱統治行為之一種，非本院應作合憲性審查之事項。 

 
32
1
#2837023

中華民國領土，憲法第4條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

18
0
#4301068
政治問題。統治行為。
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#3965648

當考生都柯南=)

16
2

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#815271
未解鎖
純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#760488
未解鎖
政治問題，統治行為
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
私人筆記#6957866
未解鎖
18.           18...
(共 259 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#5757992
未解鎖
J328 中華民國領土，憲法第四條不採列...
(共 317 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#881070
未解鎖
兩岸條例，提到領土範圍。 第2條（用詞...
(共 151 字，隱藏中）
前往觀看
1
0