18 文學創作者，每每語出驚人，以滿足讀者的好奇心理，此乃「誇飾」成立之因素。 下列何者沒有使用這種手法？
(A)白髮三千丈，緣愁似箇長
(B)君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回
(C)在看不見的枝椏間，有一隻淘氣的鳥兒在叫著
(D)我和那一個？朱小姐？早八百年就吹了

答案：登入後查看
統計： A(89), B(136), C(3720), D(101), E(0) #1326303

詳解 (共 7 筆)

#2430901

觀點一：把「黃河之水天上來」理解為「黃河的水來自天上降下的雨水」，則「黃河之水天上來」為事實而非誇飾。

觀點二：把「黃河之水天上來」理解為「黃河源遠流長，落差極大，如從天而降（從天上流下來）」，則「黃河之水天上來」為誇飾。

我一開始採用了觀點一，所以看不出來有誇飾。

23
0
#2432289

不用太糾結，反正C這個選項是最適切的答案，選擇題本來就是選擇比較佳答案，有時候會有比較不優的答案我們就要捨棄，想深入探討可以考研究所跟教授辯論，文學本來就是個人見解的詮釋囉

11
0
#4015595

(C)在看不見的枝椏間，有一隻淘氣的鳥兒在叫著---擬人

11
0
#2430775
黃河的水本來就不是從天上流下來的,這就是...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2384596

說黃河之水天上來這說法本來就很誇張了，我是這樣想的

5
0
#2376959

C擬人法

2
0
#2384552
為什麼選項(B)有誇飾？我看不出來啊！
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2648603
未解鎖
（A） 白髮三千丈 （B） 君不見黃河...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
1
0