18 文官體系是政府運作穩定與否,以及政策是否能夠有效貫徹的關鍵。下列關於文官體系相關敘述,何者錯誤?
(A)一般來說,文官體系具有自己的理性,但常被批評為沒有效率
(B)文官體系本身具有高度的寡頭化傾向
(C)監察使制度(ombudsman system)是懲戒文官的獨立機構
(D)文官具有高度的專業性,不受政黨輪替之影響
答案:登入後查看
統計: A(268), B(935), C(2954), D(307), E(0) #1420851
統計: A(268), B(935), C(2954), D(307), E(0) #1420851
詳解 (共 10 筆)
#1544634
全錯,監察使制度無權懲戒文官,它是調查並公佈失職或不法情事的機構,類似檢察官,案件最終還是要扔到法院給法官裁決
252
1
#3655748
監察使制度
→源於瑞典
→國會之下的獨立機關
→接受申訴並調查
→沒有實質的懲戒權,必須由國會行使懲罰
文官有自己的理性,但常被批為沒有效率→奧森、唐斯:公共選擇理論 (NPM)
文官體系有寡頭化的傾向→權力集中在少數有決策權的精英→密切爾斯:寡頭鐵律(規範式菁英主義)
文官高度專業、不受政黨輪替的影響→韋伯:理想官僚體制
特徵:專業分工、層級節制、SOP、對事不對人、永業、地位年資
122
0
#1486197
監察使:由國會任命一名或數名官員,受理調查人民權益受侵權之訴訟案件及對政府或公務人員違法不當,採取救濟制度。
46
1
#1484923
請問為何c錯誤?
3
1